Kirja vai leffa? Kerrotaan nyt ensin, että katson kohtuullisen runsaasti elokuvia. Varsin harvoin leffa yltää lähellekään kirjaa.
Larsson-trilogia oli minusta ehdottomasti lukemisen arvoinen. Genrensä helmiä. Lisbeth on hieno hahmo. Ja jos ei muuten lukisi, niin kirja-ilmiönä näiden suosio on omaa luokkaansa.
Entäs sitten leffat? En voi kuin ihmetellä noita kaikkia tähtiä dvd-kannessa. Onhan nämä tietysti olleet ihan ok filmatisointeja, eka ainakin. Oma huomio on kuitenkin mennyt siihen, että aika moni kohta menee eri tavalla kuin kirjassa. Näyttelijä suoritukset on epätasaisia: Mikael jättää jotenkin kylmäksi, Noomi Rapace Lisbethinä on loistava, mutta Erikaa näyttelevä Lena Endre niin huono, että ihan myötähäpeä iskee.
TUOMIO: lue kirjat ja katso leffat vain jos on ehdottoman tylsää ja paljon vapaata aikaa.
++++++++++++++
KIRJA-ASIAA: Luen edelleen kirjaa "Puolikas keltaista aurinkoa". Se on paksu. Se on hyvä. Mutta hidas. Aakkoshaasteen A on tuntunut haasteelta. Homma ei oikein etene. B:ksi olisi tarjolla paljonkin kaikkea, mutta ajattelin kokeilla Brontea. Ehkä luen yhden Picoultin tähän väliin. Ja onhan tohon pinoon kertynyt ihan muutama muukin kirja jonoon.
Miehet jotka vihaavat naisia pääsee aika korkealle elämäni kirjat -listauksessa:) Jatko-osat eivät sitten mielestäni olleet kovinkaan kummoisia. Elokuvista olen nähnyt juuri tuon ensimmäisen, se oli mielestäni ihan ok. Ei tietenkään vetänyt kirjalle vertoja, enkä tiedä tuleeko kahta jälkimmäistä sitten katsottuakaan: ei jäänyt sellaista poltetta, että olisi pakko nähdä...
VastaaPoistase on totta, että trilogia vähän hiipui kirja kirjalta, mutta hyvä se oli. ja tosiaan noiden leffan jatko-osien sijaan kannattaa lukea jotain hyvää =)
VastaaPoista